1. Никогда не совершайте преступлений.
2. Не совершайте преступлений, никогда.
3. Если все же вы преступили закон, незамедлительнно обращайтесь к адвокату.
4. Никогда не спешите отвечать на вопросы следователя. Руководствуйтесь правилом: все сказанное вами может быть использовано против вас.
Помните - менять первоначальные показания крайне не желательно, суд может воспринять смену показаний как способ ухода от наказания.
Пока ситуация не ясна, во всех протоколах необходимо фиксировать, что подробные показания будут даны после окончательной выработки и согласования позиции защиты по уголовному делу.
5. Никогда не исправляйте ошибки следователя. Слышите? Н и к о г д а ! Чем больше их в уголовном деле, тем больше у вас шансов на его благополучный исход. Максимум, это явные орфографические и синтаксические ошибки, если их наличие не позволит вам подписать подобный документ.
6. Доказательства защиты необходимо предъявлять тогда, когда они не будут нейтрализованы стороной обвинения.
7. Объективно оценивайте свои перспективы.
8. Не редко признание вины, с практической точки зрения - выгоднее, чем отрицание её же. Но признавать надо не более, чем известно органам расследования.
9. Трудный выбор встанет тогда, когда решается вопрос о возможном сотрудничестве со следствием, в этом случае придется все учесть и продумать, в том числе возможность конфронтации с соучастниками.
Необходимо помнить, что каждый случай индивидуален. Задача адвокатов по уголовным делам, как защитников, не допустить осуждения невиновного, отстоять права потерпевшего и максимально смягчить наказание для человека привлекаемого к уголовной ответственности.

Рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции имеет особое значение в уголовном судопроизводстве в силу того, что в этой стадии решается вопрос о невиновности или виновности подсудимого и может быть постановлен оправдательный или обвинительный приговор. Суд , рассматривая дело в общем порядке судопроизводства, обязан создать необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных им прав, в том числе по представлению доказательств, на основании которых суд постановляет приговор или иное итоговое решение по делу, а также для исполнения ими своих процессуальных обязанностей.
Рассмотрение и разрешение уголовного дела в суде первой инстанции в кратком изложении состоит из следующих этапов:
1. подготовительная часть судебного разбирательства в ходе которой суд - устанавливается личность подсудимого и то, своевременно ли ему была вручена копия обвинительного заключения (обвинительного акта); объявляет состав суда, других участников судебного разбирательства; разъясняет подсудимому и потерпевшему, а при участии эксперту и специалисту их права; выясняет у сторон имеющиеся у них ходатайства и разрешает их; рассматривает вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников процесса.
2. судебное следствие — важный этап судебного разбирательства, в ходе него происходит исследование доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и представленных дополнительно сторонами в суд. Стороны производят допросы и исследуют иные доказательства. Суд обязан создать условия для реализации сторонами их прав.
3. прения сторон и последнее слово подсудимого - этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого участникам уголовного судопроизводства как со стороны обвинения, так и со стороны защиты предоставляется возможность высказаться по существу предъявленного обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово.
Последнее слово — речь подсудимого в которой подсудимый обращается к суду с различными просьбами, и высказывает свое отношение к инкриминируемому деянию. Подсудимый при произнесении последнего слова во времени не ограничен, однако председательствующий вправе останавить его, если подсудимый сообщает не относящиеся к уголовному делу сведения.
После последнего слова подсудимого суд удаляется в совещательную комнату для постановления и провозглашения приговора.
4. постановление и провозглашение приговора - приговор согласно п. 28 ст. 5 УПК РФ — это решение суда о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания.
В приговоре разрешается основной вопрос всего уголовного дела. Приговор постановляется от имени Российской Федерации. Это означает, что вынесение оправдательного приговора свидетельствует об отказе государства от уголовного преследования конкретного лица. Обвинительный приговор, напротив, говорит о том, что государство признало лицо виновным.
В ст. 297 УПК РФ установлены предъявляемые к приговору требования - законность, обоснованность и справедливость.
Законность — свойство приговора, в соответствии с которым его форма и содержание должны соответствовать действующему законодательству.
Обоснованность — означает, что приговор должен быть основан на непротиворечивых доказательствах, непосредственно исследованных в судебном разбирательстве.
Справедливость — говорит о том, что при отсутствии доказательств виновности лица оно должно быть оправдано, а при наличии достаточных доказательств виновности лицу должно быть назначено наказание в пределах санкции, установленной соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации, соответствующее тяжести совершенного деяния и личности осужденного исходя тем не менее из гуманистических воззрений.

В отличие от общего порядка рассмотрения уголовного дела особый порядок судебного производства, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением - подразумевает упрощенную процедуру, при которой рассмотрение уголовного дела проводится без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Особый порядок применяется только по инициативе обвиняемого в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство о применении особого порядка, обвиняемый вправе заявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, которое проводится судьей.
Обязательным условием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке - согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего. Если указанные лица возражают - уголовное дело рассматривается в общем порядке.
В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в особом порядке подлежат рассмотрению уголовные дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Вместе с тем, особый порядок судебного разбирательства не применяется:
1. в отношении несовершеннолетних.
2. в производстве о применении принудительных мер медицинского характера.
Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
По итогам судебного разбирательства могут быть приняты и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим.
Пределами обжалования установлено, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Суд присяжных—институт судебной системы, состоящий из коллегии присяжных заседателей, отобранных по методике случайной выборки только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы права.
Суды присяжные рассматривают уголовные дела об убийстве с отягчающими обстоятельствами или без них (ч. 1–2 ст. 105 УК), об умышленном тяжком вреде здоровью, повлекшем смерть (ч. 4 ст. 111 УК), о посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, правоохранителя или лица, осуществляющего правосудие или расследование (ст. 277, 295 и 317 УК), а также дела о геноциде (ст. 357 УК). В дальнейшем, полномочия суда присяжных должны существенно расширится, и мы надеемся данный факт принесет больше гуманноси при вынесении приговоров.
Коллегии присяжных, рассматривающих уголовные дела, отнесенные к подсудности судов субъектов, сократились с 12 до 8, а коллегии в районных и военных гарнизонных судах – до 6 присяжных.
Это кратко о самом суде, а теперь о процессе…
Не будем лукавить, мы всегда советуем серьёзно взвесить все за и против рассмотрения дела присяжными заседателями, поскольку суд присяжных отличается от других процессов: в присутствии коллегии не рассматриваются вопросы о личности подсудимого и законности получения доказательств и их достоверности. В процессе исследуются только те моменты, которые по существу относятся к делу. и если у вас отсутствуют реальные доказательства вашей невиновности или непричастности, и вы не уверены в том, что можете показать присяжным несостоятельность доводов обвинения, полагаем стоит отказаться от соблазна отдаться на милость «общества».
К великому сожалению неосновательное снятие председательствующим судьей вопросов защиты, удаление защитников из зала заседаний, давление на присяжных со стороны суда, неоправданно большое число отмен оправдательных вердиктов вышестоящим судом – все это в настоящее время характерно для российского судебного процесса с участием присяжных заседателей.
Также, адвокатам запрещено говорить перед присяжными-заседателями о пытках, которым подвергали обвиняемого, а также критиковать следствие или допустимые доказательства. К сожалению, вышестоящие суды излишне строго относятся к вынесенным с участием присяжных заседателей оправдательным приговорам, но не редко сквозь пальцы смотрят на нарушения, допущенные при вынесении приговоров обвинительных.
И в заключение, категорически не советуем рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей при наличии группы лиц с различными позициями по делу как у подсудимых, так и у защитников, поскольку каждый из участников может стать обвинителем для другого и вместо защиты от обвинения начинается одновременная круговая оборона и одновременное же наступление...
Надеемся вам не потребуется встать перед таким выбором, но в любом случае адвокаты нашего бюро готовы оказать вам помощь и надлежащую защиту как в суде с общим или особым порядком рассмотрения дела, так и в суде с участием присяжных заседателей.

Адвокаты нашего бюро оказывают юридическую помощь и защиту по уголовным делам по обвинению в совершении преступлений.
Кроме защиты задержанных. подозреваемых и обвиняемых мы защищаем права и охраняемые законом интересы свидетелей и потерпевших. Несмотря на расхожее мнение, что ни свидетелям ни потерпевшим не нужен защитник, предлагаем вам не проверять это, все события легче предотвратить нежели их исправлять.

Виды юридической помощи оказываемой адвокатами бюро по уголовным делам:

* Адвокатская помощь при задержании;
* Участие на этапе предварительного следствия;
* Обжалование избранной меры пресечения;
* Присутствие на допросах и очных ставках;
* Определение линии адвокатской защиты в суде;
* Поиск и опрос свидетелей;
* Сбор документов и иных доказательств по уголовному делу;
* Защита в суде;
* Обжалование судебных решений и постановлений;
* Представление интересов потерпевшего и гражданского истца;
* Защита свидетелей;
И иные необходимые действия в интересах подзащитных.